| Вiдгуки |
|
і які ж ти бонуси пропонуєш??? ---------------------------------------------------
 
|
|
А ти таке мож зробити? ---------------------------------------------------
|
|
to[2] down.ru: якшо то до мене то нє)просто цікаво ---------------------------------------------------
 
|
|
to[3] fagotik: нє я до автора :)
Привіт :) ---------------------------------------------------
|
|
[ Видалено модератором - читайте правила ]
Видалено PANASON () - 7-9-2008 11:49
|
|
to[5] MasteR: если бы ты почтил чатовку своим присуцвием так бы не говорил ..... не знаеш засоряй тему ок???
|
|
о, давайте деніжне вазнагрожденіє
|
|
таке може зробити власник чату , але звісно йому впадло з цим чатом бавитись , він його поставив, і він висить на серваку , раз в тиждень зайде , гляне чи база даних не злетіла і т.д і всьо,тут його робота закінчилась ,щоб робити ті привілегії то тре думати довго , писати скрипт-доповнення і т.д , але мона простіше зробити , можна свиснути ідеї і код у source чатах , таких багато , наприклад VOC++ Business Special Edition ,інтегрувати деякі можливості того чату в наш , було б КРУТО ---------------------------------------------------
icq#7(*)88887 --- omg! It`s time 4 plan b!
|
|
насидел 170 часов в ин-чате, получил скидку в брокарде:)
|
|
Це все треба спочатку обдумувати, а потім втільвати... вже маючи конкретні пропозиції.... а їх покищо нема....
НЕ ВСТИДАЙТЕСЬ!
|
|
Видумуїте вилосипет. Мої пять правилів:
1. Залишити права модираторів тільки трьом адикватним людям. Як їх вибирати хай придумає головний адмін. Роздаває права модираторів хай теж тільки головний адмін.
2. Зняти всі види броні у всіх. Взагалі знищити таке поняття як броня.
3. Дозволити модираторам кікати один одного, з втратою всіх привілегій і кнопок у кікнутого модиратора. За принципом хто прший стріляв той і виграв. Відновлює права кікнутому модиратиру хай тільки головний адмін, після розбору пальотів.
4. Ввести прилюдне маякування про всі події модирів. Тіпа: юзера "Вову" кінув модир "Вася" за "флут", камент "Колі" витир модир "Вася" за "матюки". Якщо модиратири марозяться признаватися, хай придумають собі модирський нік і нікому про нього ниговорять. Головне шоп по псивдоніму було ясно що який "Вася" мутить.
5. Завести книгу скарг на модираторів. Щоб юзир раз вдень міг лишити скаргу з пояснинаям про нисправидливість "Васі". Скарги розглядати раз на місяць і змінювати модирів, якщо вони зловживають.
Якщо ви нихочите ввести такі правили то і думку чатирів модите нипитати, томущо ваші правили проти них.
|
|
забуф.
+6. Ввести лічильник активності модиратора, що п перивиряти чи він дійсно онлайн свої N годин в чаті і слуткує за порятком в довіреній йому зоні вітповідальності. Якщо нитак - то пішов з модирів, нам такі модири нитреба.
|
|
[ Видалено модератором - читайте правила ]
Видалено VOVKA™ (образа модера) - 8-9-2008 01:28
|
|
вотета даааааа
|
|
to[11] Умний: Ти хоч сам розумієш, що ти пишеш..... ? Це буде елементарна паніка... нікому не потрібна.
Чатери коли їм вказують на їхні помилки, (більшість) не хоче їх бачити і говорить, що це нормально! :))))
А насправді це просто смішно! Я б із за доволенням ввів правило --- прирікання чи вияснення в модера чому БАН!
От тоді все було б добре і без розмов...
Нема зараз таких модерів яким є в задоволення чи в кайф когось банити.... тому все робиться правильно!
|
|
Оо да...за прирікання і вияснення причин бану треба по попі бити))))))То мягко сказано)))))))) --------------------------------------------------- Все,що робиться - на краще!

|
|
to 15
Звісно розумію, а ти думаєш шо тут розуміють що пишуть тілько модири чи шо?
Хаха, "паніка"... від розясненя ситуації. Канєшна ясність нікому не потрібна, десь я колсиь вже таке бачев.
Тобі смішно, а зря. Правелом, яке є у твоєму божані, модиру дається піцтава банити юзира за що завгодно, хоч просто так, і чесний юзир, якого забанили проста так або случяйна (а є і такі криворукі, що банять помилково) нимає права дізнатися за що йому така кара. І ясність, про яку ти говореш, звісно модеру нінужна, адже він тіпа має виглядати всігда прав і ніпорочін, як МаоЦзидун, навіть якщо він самий останій падонак. Це проста неповага до людини - лишити її права дізнатися хто і за що її покарав.[/b]
|
|
to[9] Maksplan: могу устроить тебе скидку в брокард,просто так,независимо от чата)))))))
если что можешь писать в аську467560135
|
|
to[18] COOL-BAGIRA:
Я тоже хачу! --------------------------------------------------- Война - ..уйня. Главное - манёвры.
Недостаточно иметь мозги, надо их иметь достаточно, чтобы воздержаться от того, чтобы иметь их слишком много.
|
|
to[17] Умний: Сидячи в чаті роками я замітив лише одне!
Чим більше привілегій даш чатеру, тим більше він буде сідати на голову!
Я отого так наслухався вже капут! "мене ні за шо....".
Дуже наівна думка.... від всіх кому пояснював за що були прийняті міри -- чув одне "нізащо"
Так ти є правий бувають помилкові бани.... але особисто я тоді відписую тій людині свої вибачення!
Буває коли баниш одну особу а летить цілий клуб, чи навіть мережа! це проблема ІР.
Ніхто про це не задумувався... і от тоді страждають всі із-зі однієї людини!
|
|
| PANASON Писав: |
| Буває коли баниш одну особу а летить цілий клуб, чи навіть мережа! |
Алькаїда в чаті!!! --------------------------------------------------- Война - ..уйня. Главное - манёвры.
Недостаточно иметь мозги, надо их иметь достаточно, чтобы воздержаться от того, чтобы иметь их слишком много.
|
|
це проблема тому, що в таких місцях переважно оде і те ж ІР :((
Тут ніц не вдієш
|
|
Ти мине зрозумів якось зовсім трудно. Я мав на увазі не те, щоп модир там комусь лічно пояснював і доводив, а те, що п при виконанні події надавалася афтотекстом інформація - хто, кого і за що. Так як робиця в усіх інших чатах. Коли ти кікаєш когось, то вводиш в форму лише поясниня одним-двома словами - флут, мат чи образа. Чатмастир тоді пише щось таке, що бачуть всі:
Чатмастир: юзир "коля" кікннут модиром "вася" за "флут"
|
|
Зрозумів... і по цій темі зауважень не маю....
А там де мав, там відписав, щоб було зрозуміліше..
|
|
to 22:
Чому не вдієш? Можна банити по ніках, а що п не створювали ніки - ввести обмежиня на кількість створиня ніків з одної айпіадреси за добу, як кастомна фічя.
|
|
Единственное конструктивное было предложение только по поводу высвечивания действия модера по кику, что б небыло потом лишьних вопросов. --------------------------------------------------- сИгарета - мой наркотик ... пИво - мой катализатор 
|
|
Ну незнаю, кік модира модиром з знищеням привілегій теж нормально. Я якось бачив тут хамовитого модира який матюкався (може пяний був) і загалі і ніхто нічого їму ниміг зробити. А може ніхто і не хотів.
|
|
to[25] Умний: Але ж з цбого ІР можуть сидіти сотні! ти не врахував?
Як решті бути?
|
|
Я врахував, тому і сказав - кастомна фічя. Якщо бан по ніку ніпамагає і ти бачиш що він створює нові ніки з одного і того айпі, ти просто включаіш обмежиня - з того айпі сьогодні можна створити тільки один нік. Тому флудерський нік забанен, новий він створити німожит, а всі інші з цієї мерижи під своїми старими ніками ліхко сидять в чяті.
Всьо нармальна, я всьо прадумал
|
|
Є інша проблема.... в таких людей ніків від 10-100 вже створених....
і покивсі навикидаєш... він засмітить цілий чат!
Мені здається це не є дієвий спосіб.....
|
|
to[25] Умний:
Постраждають тисячі невинних жертв. Подумай про дітей та жінок!
Умний, ну ти й розумний!!! --------------------------------------------------- Война - ..уйня. Главное - манёвры.
Недостаточно иметь мозги, надо их иметь достаточно, чтобы воздержаться от того, чтобы иметь их слишком много.
|
|
То що краще, забанити сто флудерських ніків чи забанити сто невинних людей? На то і модир є, що п трудитися.
|
|
to[30] PANASON:
Це точно --------------------------------------------------- Война - ..уйня. Главное - манёвры.
Недостаточно иметь мозги, надо их иметь достаточно, чтобы воздержаться от того, чтобы иметь их слишком много.
|
|
Люди, будьте гуманні, подумайте про флудерів. Вони теж люди, просто роблять свою роботу, як модери. В кінці кінців - не було би флудерів - не було би модерів. --------------------------------------------------- Война - ..уйня. Главное - манёвры.
Недостаточно иметь мозги, надо их иметь достаточно, чтобы воздержаться от того, чтобы иметь их слишком много.
|
|
Голосувалку на нових модирів і усунення старих теж ліхко зробити.
Якщо за два минулі місяці нік насидів наприклат 300 годин, то в кінці третього місяця він може лишити два голоса - корого з модирів зняти і кого нового поставити.
Никожний може стільки насидіти, і новенькі низможуть голосувати.
А флудири замахаються свої 100 ніків тримати 300 годин онлайн 2 місяці. Вопщім варіантів дофіга. Да каму охота то все програмати.
|
|
| Умний Писав: |
| кастомна фічя |
Чо ти матюкаєшся? Тебе зарас модери забанять --------------------------------------------------- Война - ..уйня. Главное - манёвры.
Недостаточно иметь мозги, надо их иметь достаточно, чтобы воздержаться от того, чтобы иметь их слишком много.
|
|
це наукові англіцькі слова, ізвіні аміго шо разгаваріваю па анліцкі
|
|
то тре а чатофці обсуждати. ---------------------------------------------------
  
|
|
кастомна фічя) --------------------------------------------------- Война - ..уйня. Главное - манёвры.
Недостаточно иметь мозги, надо их иметь достаточно, чтобы воздержаться от того, чтобы иметь их слишком много.
|
|
З того всього я бачу що тільки декількох людей не влаштовує такий стан речей... Дискутували лишь четверо людей... Невже більше в чаті немає активних юзерів? Вже можна зробити замітку на рахунов висвітлення дій модера.... І до речі..... Чат мастер може надати певні привілеї самому активному модеру для проведення деякіх дій в самій системі... Якщо він звісно довірятиме йому.... Можна зробити магазин в чаті в якому можна було би купляти віртуальни подарунки за ті бонуси які йдуть безпосередньо від часу онлайну... Мені здаєьбся це досить непогано... Я не говорю що треба надати простому юзеру якісь привілеї.... Прошу висловлюватись...
З повагою, Аксель --------------------------------------------------- СИДЖЕЙ))) Забери от меня этих долбаных модеров) Эт Аксель) А то ваще афигели)))) Слова сказать низзя)
|
|
Интересное дело , написана верная тема о том, что модери ничего тут не делают, а обсуждают ето 4 человека . почему?
я отвечу .....
В чат зашел новый человек , а тут ..... мать перемать ....флуд ......тупость ......он останется?
А вот ето зависит от того, насколько его ето устраивает .Сами решайте , какую группу людей устраивает флуд и мат .( моя оценка -быдло) .
Что изменит введение новых , более жестких правил к модерам и ин-чатовцам? Повысит интелектуальный и культурный уровень посетителей. как именно менять правила? .....пара неглупых людей легко найдет разумное решение ......другое дело , нужно-ли ето ? ....кому-то интересен чат умных , культурных людей , кому-то - чат быдла ......право выбора за вами ..... --------------------------------------------------- Из тех булыжников, что критики в нас мечут
Воздвигнем монумент, что нас увековечет.
|
|
Вот всегда интересно послушать умного человека.... Из всего этого делаю вывод - что это нафиг никому не нужно..... Большинству и так нормально) Значит даже не стоило тему поднимать.... Есть очень хорошее на данный момент выражение - Не мечите биссер перед свиньями
С уважением, Аксель --------------------------------------------------- СИДЖЕЙ))) Забери от меня этих долбаных модеров) Эт Аксель) А то ваще афигели)))) Слова сказать низзя)
|
|
Да да, Аксель, іменно так це і є. Можна навіть забрати модирування в чаті і лишити модирування тіко на форумі, віт того всім тільки легше станитью. Як правильно підмітилда Солька - в чяті і кнопки "ігнор" з галавой вистачає.
|
|
Сто пудово)))))) --------------------------------------------------- СИДЖЕЙ))) Забери от меня этих долбаных модеров) Эт Аксель) А то ваще афигели)))) Слова сказать низзя)
|
|
P.S. Про свиней ти конешно зря, якщо ти про простих чатирів це, а якщо ни про простих то сагласін.
|
|
Я вообщем-то про тех кто на словах желал изменений а на форуме даже не высказал своего я)))))) --------------------------------------------------- СИДЖЕЙ))) Забери от меня этих долбаных модеров) Эт Аксель) А то ваще афигели)))) Слова сказать низзя)
|